Lefkoşa’da Galeri K*rşunlama Davasında Karar.

Lefkoşa’da Sami Doğan’a ait galerinin kurşunlanması olayıyla ilgili yargılanan zanlılar hakkındaki dava karara bağlandı. Lefkoşa Ağır Ceza Mahkemesi heyetinin kararını Başkan Ayşen Toroslu okudu.

Mahkeme, sanıkları “kanunsuz patlayıcı madde taşıma ve tasarrufu, kanunsuz ateşli s*lah taşıma ve tasarrufu, meskûn mahalde ateş açma ve kasti hasar” suçlarından suçlu bularak mahkûm etti. Mahkeme Başkanı Toroslu, H.A. ve E.N.’nin 7 Kasım 2025’te ülkeye geldiğini, “Emmi” lakaplı bir kişinin yönlendirmesiyle 8 Kasım 2025 tarihinde saat 02.40 sıralarında Lefkoşa’daki Sami Doğan Motors isimli oto galerinin ofisine Maraton marka 9 mm tabancayla iki el ateş açtıklarını anımsattı. Açılan ateş sonucu ofisin duvar ve alüminyum kısımlarında hasar meydana geldiğini belirtti. Olayın ardından H.A. ve E.N.’nin taksiyle havaalanına gittiklerini ve Ercan’da kaçmaya çalışırken tespit edilerek tutuklandıklarını kaydeden Toroslu, daha sonra E.A. ve R.E.D.’nin de tutuklandığını ifade etti. Sanıkların olay içindeki rollerine değinen Toroslu, tetiği çeken kişinin H.A. olduğunu, E.N.’nin ise sürecin başından itibaren yanında bulunduğunu belirtti. Diğer sanıkların da silahın temin edilmesi ve saklanmasına yardımcı olduklarını kaydetti. Suçun planlı şekilde işlendiğini belirten Toroslu, yönlendiren kişinin Mehmet Kurtoğlu olduğunu, ancak sanıkların da suça katılarak bir zincirin parçası olduklarını söyledi. Mahkeme, bu durumu sanıklar aleyhinde ağırlaştırıcı unsur olarak değerlendirdi. H.A.’nın suçu maddi menfaat karşılığında işlemesi de aleyhindeki unsurlar arasında yer aldı. Toroslu, ateşli s*lah suçlarının toplum güvenliğini tehdit ettiğini, bu tür olayların kamu huzurunu bozduğunu ve toplumda endişeye neden olduğunu belirterek caydırıcı cezaların önemine dikkat çekti. Açılan ateş sonucu iş yerinde 20 bin TL ve 2 bin dolar tutarında hasar meydana geldiğini belirten Toroslu, bu hususu H.A. ve E.N. aleyhinde değerlendirdiklerini söyledi. Sanıkların suçlarını kabul etmeleri, kullanılan s*lah ve kıyafetlerin yerini polise bildirmeleri ve soruşturmaya yardımcı olmaları ise lehlerine dikkate alındı. Mahkeme, H.A.’yı 8 yıl, E.N. ve E.A.’yı 7’şer yıl, R.E.D.’yi ise 5 yıl hapis cezasına mahkûm etti.