TEL-SEN’den fiber optik protokolüne tepki

TEL-SEN Başkanı Hakan Üredi, Cumhuriyet Meclisi’nde bugün görüşülecek Türkiye Cumhuriyeti ile Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti arasındaki Fiber Optik Altyapı Kurulumu ve İşletilmesine İlişkin İşbirliği Protokolünü değiştiren Ek Protokolün onay yasa tasarısına ilişkin açıklama yaptı.

Üredi, Kıbrıs Türk halkının çağdaş, hızlı, güvenli ve erişilebilir fiber altyapıya kavuşmasına karşı olmadıklarını belirterek, itirazlarının ülkenin stratejik haberleşme altyapısını, Telekomünikasyon Dairesi’nin geleceğini, kamu kaynaklarını, çalışanları, rekabeti, tüketici haklarını ve veri güvenliğini etkileyen bir düzenlemenin yeterli şeffaflık ve katılım sağlanmadan ilerletilmesi olduğunu kaydetti. “Ek protokolün tam metni açıklanmalı” Kamuoyuna açık ana protokolün 25 yıllık işletme dönemi, yatırımcı lehine önemli yetkiler, ülke dışı internet trafiği ve fiber altyapı bakımından münhasırlık sonucu doğurabilecek hükümler ile kapsamlı mali istisnalar içerdiğini savunan Üredi, Telekomünikasyon Dairesi’nin kamusal yapısı, yetkileri, gelirleri ve çalışanların geleceği konusunda kaygılarının devam ettiğini ifade etti. Üredi, 19 Ağustos 2026 tarihinde imzalanan Ek Protokolün tam metni ile ana protokolün hangi hükümlerinin nasıl değiştirildiğini gösteren karşılaştırmalı belgenin kamuoyuna açıklanmasını istedi. Hükümetin kaygıların giderildiği yönündeki açıklamalarının, düzenlemenin tüm hükümlerinin ve hukuki dayanaklarının kamuoyuyla paylaşılmasının yerini tutamayacağını belirten Üredi, “Şeffaflık ve dürüstlük ilkeleri gereği tüm belgeler kamuoyuna açıklanmalıdır.” dedi. “Fizibilite neden açıklanmıyor?” Daha önce başlattıkları Yüksek İdare Mahkemesi süreci ile ana protokolün onay yasasının Cumhurbaşkanı tarafından Anayasa Mahkemesine sunulmuş olmasının ciddi bir hukuki denetim ihtiyacını ortaya koyduğunu savunan Üredi, Ek Protokolün önceki yargısal ve anayasal itirazları nasıl giderdiğinin ilgili karar ve görüşlerle karşılaştırılarak açıklanması gerektiğini söyledi. Üredi ayrıca, bugüne kadar talep edilmesine rağmen fizibilite raporunun açıklanmadığını belirterek, “Fizibilite açıklanmazken Ek Protokol yapılmaktadır. Yine şeffaflık ve dürüstlükten uzak ilkeler uygulanmaktadır.” ifadelerini kullandı. “Paydaşlar dinlenmeden tasarı oylanmamalı” TEL-SEN Başkanı Üredi, ilgili meslek odaları, hizmet sağlayıcılar, tüketici örgütleri ve diğer paydaşların görüşlerinin Meclis komite tutanaklarında yer aldığını belirterek, paydaşların yeniden dinlenmeden tasarının oylanmasına karşı çıktı. Üredi, “Ben yaparım olur” anlayışıyla hareket edilmemesi gerektiğini savunarak, tasarının görüşülmesinin ertelenmesi çağrısında bulundu. Telekomünikasyon Dairesi’nin görevleri, gelirleri, altyapısı ve çalışanların haklarının güvence altına alınmasını isteyen Üredi, bütün işletmecilere eşit ve ayrım gözetmeyen toptan erişimin açık ve denetlenebilir hükümlerle düzenlenmesi gerektiğini kaydetti. “Anayasa Mahkemesi denetimi işletilmeli” Tasarı kabul edilmesi halinde Cumhurbaşkanına da çağrıda bulunan Üredi, yasanın kendisine ulaşmasının ardından Anayasa’nın 94 ve 146’ncı maddelerindeki yetkilerin kullanılarak metnin yayımdan önce Anayasa Mahkemesinin denetimine sunulmasını istedi. Yargısal ve anayasal denetim tamamlanmadan, sonradan telafisi güç sonuçlar doğurabilecek uygulama işlemlerinin yapılmaması gerektiğini belirten Üredi, TEL-SEN’in Anayasa ve ilgili mevzuattan doğan tüm başvuru ve dava haklarını saklı tuttuğunu söyledi. Üredi, “Her idari işlemi, kamu kaynağı kullanımını ve çalışanlarımızın haklarını doğrudan etkileyen her adımı hukuk çerçevesinde takip edeceğiz. Kendisine verilen tüm hakları da kullanmaktan çekinmeyecektir.” ifadelerini kullandı. “Bu çağrı Türkiye ile iş birliğine karşı değil” Açıklamasının sonunda, eleştirilerinin Türkiye ile iş birliğine veya teknolojik dönüşüme karşı olmadığını vurgulayan Üredi, çağrılarının fiber dönüşümünün hukuk devleti, şeffaflık, kamu yararı, teknik güvenlik ve toplumsal katılım temelinde gerçekleştirilmesine yönelik olduğunu belirtti.